Office 12 hylkää valikot
Microsoft Officen seuraavasta versiosta, joka kulkee koodinimellä Office 12, on kohistu paljon. Jopa Jakob Nielsen kirjoitti siitä 10. lokakuuta ilmestyneessä Alertbox-kolumnissaan uuden results-oriented -paradigman airueena. Harvoinpa on yleensä kovin kriittisesti kirjoittava Nielsen ollut näin haltioissaan.
Mitä näin ihmeellistä uutta uudessa Officessa sitten on? Melko hyvän kuvan saa Office 12 projektia johtamassa oleen Julie Larson-Greenin haastattelusta, jossa hän demoaa uuden Wordin, PowerPointin ja Excelin uutta käyttöliittymää ja puhuu sen kehittämisen motiiveista (WMR-video, kesto n. 41 min) (via OK/Cancel).
MS on hylännyt valikot kokonaan ja korvannut ne laajennetulla työkalupalkilla, joka on jaettu osiin välilehdillä (kuva: The New Microsoft Office User Interface Overview). Välilehdet eivät kyllä näytä ihan välilehdiltä, vaan pikemminkin ikkunan yläpalkissa sijaitsevilta painonapeilta, jotka vaihtavat niiden alla sijaitsevan uuden työkalualueen, nauhan (ribbon), sisältämät komentopainikkeet toisiksi. Käyttäjän kulloinkin meneilläolevaan tehtävään (esim. taulukon lisääminen) liittyvät toiminnot pysyvät näkyvillä koko tehtävän ajan toisin kuin valikkoratkaisussa, jossa komento täytyy hakea aina uudelleen avaamalla sulkeutunut valikko. Myös dialogi-ikkunoita on ilmeisesti vähennetty rajusti. Aika iso muutos perinteiseen valikkopohjaiseen ikkunoivaan sovellukseen, ja samalla malliesimerkki siitä miten käyttöliittymästandardien tulee tarvittaessa elää.
Näyttäisi siltä, että käyttöliittymässä on nähty paljon vaivaa komentojen lopputulosten realistiseksi näyttämiseksi käyttäjälle ennen komentojen suorittamista. Esimerkiksi taulukoiden ja tekstin muotoilut näkyvät suoraan avoinna olevassa dokumentissa samaan aikaan kun käyttäjä selailee niitä kyseisen muotoilutoiminnon esimerkkikuvakkeista koostuvassa galleriassa. Aika hyvä. Vieläkin parempi olisi, jos käyttäjälle voitaisiin tarjota suoraan mahdollisuus vertailla erilaisia leiskoja ja muotoiluja niin että ne olisivat samaan aikaan näkyvissä.
Askelia suoraeditoitavuuden suuntaan on myös otettu: Office 12 esittelee uuden kelluvan kontekstivalikon floatyn, jollainen tulee näkyviin esimerkiksi tekstiä maalattaessa sisältäen kuvakkeet nimenomaan maalattuun tekstialueeseen kohditettaviin toimintoihin. Floaty muuttuu läpinäkyvämmäksi siirrettäessä hiirikursoria kauemmas siitä ja lopulta katoaa. Miksipäs ei?
Videohaastattelussa Larson-Green sanoo, ettei uusi Office enää yritä arvailla mitä käyttäjä haluaa, vaan tavoitteena on ollut luoda työkalu, jonka käyttäjät tuntevat olevansa itse omien dokumenttiensa muokkauksen ohjaksissa (kyllä, Klipsua ei enää ole :-) ). Näin!
Tätä uutta käytöliittymää pitäisi tietysti päästä itse testaamaan, mutta täytyy sanoa, että mielenkiintoiselta uudistus vaikuttaa. Tuntuu, että Microsoft taistelee kerrankin oikeilla aseilla kilpailijoitaan vastaan: käytettävyyslabran ideat ovat ilmeisesti päässeet kiitettävästi läpi ison firman johtoportaan usein niin konservatiivisesta seulasta. Saa nähdä miten hyvin koodarit ovat pysyneet perässä ohjelmistojen luotettavuuden suhteen. Jokatapauksessa aikamoinen haaste OpenOffice-kehittäjille.
Tähän kirjoitukseen voi viitata TrackBack-osoitteella: http://kuvitelmaa.net/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/185








Olisi kai kuulunut lukea tuo Nielsenin kommentti ensin, mutta tulin jo kirjoittaneeksi.
Minä olen tähän asti lukenut vain ironisia kommentteja, että MS siirtyy harjattuun metalliin nyt kun Apple on pikkuhiljaa jättämässä sitä taakseen.
Täysin en vielä ymmärtänyt, mitä hyvää uudessa valikkoratkaisussa on: minä pidän perinteisesti enemmän mahdollisimman minimalistisesta työkalupalkista Applen tyyliin ja järkevästi lajitelluista ohjelmasta toiseen jokseenkin standardeista yläpalkeista, mutta saa nähdä. Epämääräistä on kyllä minusta, että vain yhdessä ohjelma(paketi)ssa käyttöliittymä on noin kovasti muista poikkeava.
Läpinäkyvyyttään muuttava kontekstivalikko (en tiedä, onko ihan samanlainen kuin tuossa kuvattu, kun en ole päässyt näkemään) on ollut Mac-officessa jo kauan. En minä sitä nyt vihaa, mutta...
En mitenkään ole nostamassa uutta Wordia parhaaksi tekstinkäsittelysoftaksi. Minusta tuo Nielsenin kolumni on ehkä jopa hieman liian suitsuttava. Tuosta uudesta ratkaisusta on kovin vaikea saada mitään koviin hyvää käsitystä näkemättä sitä toiminnassa. Suosittelen ihan yleissivisistyksen kannalta, jos mahdollisuus tulee. Minusta on merkittävää, että MS on tehnyt näin rajun muutoksen lippulaivatuotteensa käyttöliittymään. Kertoo ehkä kovenevan kilpailun tuntumisesta jopa Redmondissa?
Siinä mielessä Nielsen kyllä lienee oikeassa, että MS Officen ollessa kyseessä uusi UI-tyyli tuskin voi olla vaikuttamatta moneen muuhun sovellukseen. Pienen innovatiivisen firman tekemänä vastaava tempaus olisi saattanut jäänyt kuriositeetiksi. MS Officea kopio liiankin moni.
Muista poikkeamisesta sen verran, että näin ne standardardit muuttuvat, eihän kaikkia Windows-sovelluksia voida pakottaa uudelleenkoodattaviksi silmänräpäyksessä. Microsoftin tapauksessa voimaa (=käyttäjiä) on niin paljon, ettei ratkaisun tarvitse edes todistaa hyvyyttään markkinoilla. Luultavasti tämä uusi valikoton valikko ui Windowsin kälistandardiin aika liukkasti, ellei ole sitä jo tehnyt.
Luinpa, mitä Nielsen sanoi, mutta kovin jäi epämääräiseksi. Pitäisi varmaan katsoa se OK/Cancelissa linkattu pätkä.
"It's as if you could point to a marble block and say, "I want it to be the David -- or maybe Venus de Milo," as you flip through a book of famous statues"
Noita patsaita saa sitten olla aika paljon, tai muuten edessä on sama ilmiö kuin screen beans -ukkeleiden kanssa, joita hyppii joka paikassa. Bloggerikin tarjoaa kivoja templateja - ja templaten käyttäjiä pidetään nyyppinä...
Tähän asti surullista on ollut, että OO ja kumppani tyytyvät jäljittelemään MS Officea kaikessa sekavuudessaan sen sijaan, että yrittäisivät keksiä jotain uutta ja tarkoituksenmukaista. Toivottavasti tosiaan myös mahdolliset hyvät ideat kopioidaan käyttöön. Applen Pages on nähdäksäni kiinnostava yritelmä, mutta senkin kehitys näyttää olevan vähän jäässä.
Jep, tietty wizardisoituminen (pakotetaan kaikki samaan malliin) on tuossa vaarana. Ilmeisesti kuitenkin kaikki aiemmin valikkojen takana olleet dialogit kuitenkin saa edelleen näkyville (klikkaamalla jostain?), jos niin haluaa.
Täysin samaa mieltä, että huonoa ei kannata jäljitellä. Pienemmällä ja sulavampiliikkeisellä tekijällä toivoisi olevan enemmän innovaatiokykyä.