Graafinen visiitti

Olen tästä pauhannut ennenkin, mutta pauhaan taas, kun parannettavaa on: mikseivät dataa käppyrämuodossa visualisoivat ohjelmat osaa tehdä siistejä graafeja? Tai ne ehkä sellaisiakin on, mutta ainakaan MS Officen tai OpenOfficen taulukkolaskentatyökalujen tulokset ovat oletusarvoisesti aivan karsean näköisiä. Paljon olisi Edward Tuftelta opittavaa tiedon tiheydessä ja selkeydessä.

Esimerkki: Kelailin tänään läpi blogini vierailutilastoja (kauheaa oman navan kaivamista, jota kaikki kuitenkin tekevät) ja tuli mieleen tarkastella eri internet-palveluntarjoajien osuuksia vierailijoiden määristä. Sain summittaiset tiedot kaivettua esiin numeromuodossa awstats-sovelluksen avulla, mutta hankala niistä nyt on mitään konkreettista nähdä, vaikka laskisi prosenttejakin.

Heti helpottaa, kun piirtää prosenttiosuuksien muutokset viivadiagrammeina, mutta arvojen ja selitysten liittäminen graafin sisälle, jonne se kaikkein selkeimmin kuuluu, ei onnistu OpenOfficen Calc-taulukkolaskennalla sitten millään. Sen lisäksi, että viivojen oletusvärit ovat aivan hanurista, niitä on myös kovin hankalaa muuttaa: valittu graafi pitää ensin muuttaa editointitilaan ja sitten onnistua tuplaklikkaamaan kyseistä viivaa. Kahden eri asteikoilla esitettävän datan (prosenttiosuudet ja vieralijoiden absoluuttinen lukumäärä) tuominen samaan piirrokseen on graafi-wizardille jo aivan mahdoton tehtävä.

No, kaikeksi onneksi Calc-sovelluksen tuottamat graafit voi kopioida vektorimuodossa OpenOfficen Draw-piirto-ohjelmaan, jossa niitä pääsee muokkaamaan ja latomaan päällekkäin halutulla tavalla.

Oheinen kuva (PDF, 28 KB) on saatu aikaan latomalla pohjalle absoluuttisia vierailumääriä kuvaava aluediagrammi ja sen päälle samojen kuukausien operaattorikohtaisia prosenttiosuuksia kuvaava viivadiagrammi, josta on poistettu käsin valkoinen tausta. Oletuksena syntyvä erillinen legend-laatikko on hylätty kokonaan ja selitteet siirretty kuvan sisään lähelle käppyröitä. Taustadiagrammiin on vielä käsin lisätty joitakin lukuarvoja keskeisiin kohtiin.

Mitäs tuosta nyt sitten näkee? No ainakin Elisa ja Sonera ovat molemmat pudonneet jonkin verran samaan aikaan kun sekalaiset muut osoitteet (nimet, joista ei löydy kirjainyhdistelmiä 'elisa', 'inet', 'htv' tai 'dna') ovat kasvattaneet osuuttaan merkittävästi ja ero on säilynyt kesäkuukausien kävijäkuopan jälkeenkin. Elisan asiakkaita on kävijöissä ollut koko jakson ajan enemmän kuin Soneran, mutta ero on kuroutunut jonkin verran kiinni kesän jälkeen. DNA:n ja Welhon asiakasmäärä on pysytellyt suunnilleen samoissa koko jakson ajan.

Lokakuun vierailijanmäärän lisäys näyttäisi tulleen enemmän Elisan ja Soneran (koti)asiakkaista kuin sellaisista, joiden IP-osoitetta vastaavaa DNS-nimeä ei ole ollut saatavilla (tuntematon-viiva). Valtaosa vierailioista tulee Suomesta, joskin muiden kuin .fi-päätteisten vierailijaosoitteiden määrä on jonkin verran kasvanut viimeisen puolen vuoden aikana. Yksi kuva, monta sanaa.

Tästä ei nyt voine tehdä mitään yleisiä johtopäätöksiä, kun kyseessä ovat vain yhden sivuston vierailijat. Esimerkiksi Suomen Googlen tai muiden suuretn sivustojen vastaavat luvut olisivatkin luultavasti rahanarvoista tavaraa tiukasti kilpaileville operaattoreille. Itse asiassa sopivasti profiloitunut sivusto voisi varmaankin myydä tällaista tietoa ko. kohderyhmästä kiinnostuneelle operaattoreille ainakin mainostilan myynnin yhteydessä.

Edit: Pieleenhän tuo data sitten kuitenkin meni: katsoin kokonaisvierailijamäärän järjestelmällisesti liian pieneksi, mistä johtuen prosenttiosuudet ja erityisesti "Muiden" osuudet heittivät häränpyllyä. Kuvat on nyt korjattu vastaamaan oikeita arvoja. Ei tullut pojasta tilastotieteilijää.